zinnk

26

Гомер писал:

Ой, только не говори, что когда смотришь новинки кино, сериалов, скачиваешь музыку, то тебя терзает совесть. Чем игры отличаются от вышеперечисленного? Ничем.

Гомер писал:

Steam не знает, кому принадлежит аккаунт. Оставь в своем завещании логин/пароль к стиму и почтовому ящику, чтобы твои родственники могли продолжать пользоваться твоим аккаунтом - вот и всё решение проблемы.

LootHunter писал:

Одно дело использовать анонимайзеры, чтобы заходить на заблокированные сайты - я ничем не рискую. Другое дело steam. В соглашении подписчика чётко сказано:

писал:

Рисковать своим аккаунтом из-за того, что Роскомнадзор неправомерно заблокировал ip-адреса серверов игры PUBG, я не собираюсь.

У меня Вайбер и Телеграм пока работают. Провайдер на мобильнике - MTS.

Textoplet писал:

Помню для игры Soma пришлось два раза покупать наушники, чтобы они в полной мере передавали весь спектр звуков. Колонки с сабвуфером вообще часть звуков в игре не отображали, обычные телефонные наушкнии были получше, но не чувствовалось глубины, первые купленные наушники искажали все звуки, и только со вторыми купленными наушниками начал получать кайф от игры - все шорохи стали различимы, музыка, голоса, окружающие пространственные звуки, в том числе от монстров, стали восприниматься правдоподобно. И это я ещё выбирал наушники в диапазоне до 1000 руб. Т.е. я могу предположить, что чем дороже наушники, тем качественнее в них будет звук, но рисковать более крупными суммами, чтобы только дома понять, что в игре звук в наушниках передается не так, как хотелось бы, я не могу. Поэтому, оценка качества звука должна иметь какие-то параметры, чтобы она стала объективной. Музыку и фильмы для оценки наушников не вижу смысла использовать, а вот игры, особенно хорроры, идеально подходят для оценки. Если поиграть в игру только с колонками, потом с обычными телефонными наушниками, а затем с обозреваемыми наушниками, то можно установить объективное качество звука.

LootHunter писал:

Своё мнение - будешь ли ты сам тратить реальные деньги на внутриигровые предметы в Far Cry 5?

LootHunter писал:

Сойдет. Данная информация в совокупности с текстом статьи позволяет сделать вывод, что это не обзор игры, а первые впечатления от неё. Также стоит учесть, что те, кто играл в 3-ю и 4-ю части, к пятой будут относиться совсем по иному, чем те, кто начал играть сразу с 5-й части. Ещё одним качеством "хорошей игры" является желание пройти её до конца. Одно дело в стиме написать через 2 часа прохождения "Вау, крутая игра", другое дело, выделяя после работы часок-другой на прохождение игры, постоянно отвлекаясь на другие игры-новинки, фильмы, книги и прочее, остаться при желании через неделю-другую продолжать допроходить игру, а не бросить её. Потом я вижу в статье упоминания про Far Cry Arcade, но судя по скриншоту, в него ты не играл. Право твоё, не все любят сетевые режимы, но это уже делает обзор менее обзорным. Почему-то про микротранзакции говорится в тональности, правильной для отдела по продаже игры, а не для игрока.

Короче, я просто придираюсь. Я и самостоятельно могу, экстраполируя свой игровой опыт с прежних Far Cry'ев, предсказать все плюсы и минусы новой части, причем не забываем, что это игра от Юбисофт, что уже какбэ намекает. Поэтому на старте продаж брать не стал.

LootHunter писал:

Прежде чем отдавать 2000 руб. за игру, хочу убедиться, что твоё мнение об игре не ангажированное и основано на фактическом прохождении игры, а не на основе просмотра пары роликов с ютуба.

Loot Hunter, покажи скриншот со своим процентом прохождения игры и количеством наигранных часов?

Гомер писал:

Обычно это из-за низкого FOV или кивания головой/камерой, он же "head bobbing".